Qual é a força de alavancagem máxima forex

OANDA usa cookies para tornar nossos sites fáceis de usar e personalizados para nossos visitantes. Os cookies não podem ser usados ​​para identificá-lo pessoalmente. Ao visitar o nosso site, você aceita o uso de cookies da OANDA8217 de acordo com nossa Política de Privacidade. Para bloquear, excluir ou gerenciar cookies, visite aboutcookies. org. A restrição de cookies impedirá que você se beneficie de algumas das funcionalidades do nosso site. Baixe o nosso Mobile Apps Select conta: ampltiframe src4489469.fls. doubleclick. netactivityisrc4489469typenewsi0catoanda0u1fxtradeiddclatdcrdidtagforchilddirectedtreatmentord1num1 mcesrc4489469.fls. doubleclick. netactivityisrc4489469typenewsi0catoanda0u1fxtradeiddclatdcrdidtagforchilddirectedtreatmentord1num1 width1 height1 frameborder0 styledisplay: nenhum mcestyledisplay: noneampgtampltiframeampgt Lição 2: Os benefícios de Forex Trading e participantes do mercado Compreender Alavancagem - O que você não sabe pode Hurt You Leverage Ratio e Requisitos de Margem Mínima A alavancagem é expressa como uma relação e é baseada nos requisitos de margem impostos pelo seu corretor. Por exemplo, se o seu corretor exige que você mantenha uma margem mínima de 2 na sua conta, isso significa que você deve ter pelo menos 2 do valor total de um comércio pretendido disponível como dinheiro na sua conta, antes de poder prosseguir com a ordem. Expresso como uma relação, 2 margens equivale a um índice de alavancagem de 50: 1 (1 dividido por 50 0,02 ou 2). A tabela a seguir mostra a relação entre alavancas e requisitos de margem mínima: Comparação dos índices de alavancagem e os requisitos de margem mínima expressos em porcentagem. Se a relação de alavancagem for. Então, a margem mínima exigida é igual. Como comerciante, é importante entender os benefícios e as armadilhas, de negociar com alavancagem. Usando uma proporção de 50: 1 como exemplo, significa que é possível entrar em um comércio por até 50 dólares por cada dólar na conta. É aí que a negociação baseada em margem pode ser uma poderosa ferramenta 8211 com tão pouco quanto 1.000 de margem disponível em sua conta, você pode negociar até 50.000 em alavancagem de 50: 1. Isso significa que, enquanto apenas cometendo 1.000 para o comércio, você tem o potencial de ganhar lucros no equivalente a um comércio de 50.000. Claro, além do potencial de ganhos de 50.000, você também enfrenta o risco de perder fundos com base em um comércio de 50.000, e essas perdas podem se somar muito rapidamente. Os comerciantes que sofrem uma perda sem margem suficiente na sua conta correm o risco de desencadear uma liquidação de margem160. OANDA caps alavanca no máximo de 100: 1 para todos os comerciantes. 160Como um novo comerciante, você deve considerar limitar sua alavanca ainda mais até um máximo de 20: 1, ou mesmo 10: 1. Negociar com um índice de alavancagem muito alto é um dos erros mais comuns cometidos por novos comerciantes de forex. Portanto, até você se tornar mais experiente, a OANDA insiste fortemente para que você troque com uma proporção menor. O lucro ou a perda de um comércio não é realizado até que o comércio seja fechado. Uma negociação aberta ou posição não está sendo realizada. Liquidação de Margem Ao negociar em alavancagem, os fundos em sua conta (a margem mínima) servem como garantia. Portanto, é natural que seu corretor não permita que o saldo da sua conta caia abaixo da margem mínima. Quando você tem uma ou mais negociações abertas, seu corretor calcula continuamente o valor não realizado de suas posições para determinar o seu Valor Patrimonial Líquido (NAV). Se suas posições abertas perderem tanto valor potencial que os fundos remanescentes em sua conta 8211, ou seja, o restante da garantia 8211 corre o risco de cair abaixo dos limites mínimos de margem, você poderia receber uma margem de liquidação160. Na OANDA, uma liquidação de margem fará com que todas as posições abertas e negociáveis ​​em sua conta fiquem automaticamente às taxas atuais do fxTrade no momento do fechamento. Por esse motivo, é vantajoso para evitar o encerramento da margem. Bem, discuta estratégias para evitar uma retirada de margem na Lição 4 8211 Making That First Trade. O Valor Patrimonial Líquido (NAV) refere-se ao valor de todos os ativos, menos todos os passivos. Quando você tem posições abertas, seu NAV é calculado como o total de ativos em sua conta, além do valor teórico de suas posições abertas. Esse valor é obtido calculando o valor de suas positons se estivessem fechadas à taxa de mercado atual. A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) limita a alavancagem disponível para os comerciantes de forex de varejo nos Estados Unidos para 50: 1 em pares de moedas principais e 20: 1 para todos os outros. A OANDA Ásia-Pacífico oferece o máximo de alavancagem de 50: 1 nos produtos FX e os limites de alavancagem oferecidos em CFDs se aplicam. A alavanca máxima para os clientes da OANDA Canadá é determinada pela OCRCVM e está sujeita a alterações. Para mais informações, consulte nossa seção de conformidade regulamentar e financeira. Isto é apenas para fins de informação geral - Os exemplos apresentados são para fins ilustrativos e podem não refletir os preços atuais da OANDA. Não é um conselho de investimento ou um incentivo ao comércio. A história passada não é uma indicação de desempenho futuro. 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Todos os direitos reservados. A família de marcas OANDA, fxTrade e OANDAs fx são de propriedade da OANDA Corporation. Todas as outras marcas registradas que aparecem neste site são propriedade de seus respectivos proprietários. A negociação com alavancagem em contratos de moeda estrangeira ou outros produtos off-exchange na margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos. Recomendamos que você considere cuidadosamente se o comércio é apropriado para você à luz de suas circunstâncias pessoais. Você pode perder mais do que você investir. As informações sobre este site são de natureza geral. Recomendamos que você procure conselhos financeiros independentes e assegure-se de compreender plenamente os riscos envolvidos antes da negociação. Negociar através de uma plataforma online traz riscos adicionais. Consulte aqui nossa seção legal. As apostas de propagação financeira estão disponíveis apenas para os clientes da OANDA Europe Ltd que residem no Reino Unido ou na República da Irlanda. CFDs, capacidades de cobertura MT4 e rácios de alavancagem superiores a 50: 1 não estão disponíveis para residentes dos EUA. A informação neste site não é dirigida a residentes em países onde sua distribuição ou uso por qualquer pessoa seria contrária à legislação ou regulamentação local. A OANDA Corporation é uma negociante de câmbio mercantil e varejista registrada da Comissão de Futuros com a Commodity Futures Trading Commission e é membro da National Futures Association. Não: 0325821. Por favor, consulte a NFA FOREX INVESTOR ALERT, onde apropriado. OANDA (Canadá) Corporation As contas ULC estão disponíveis para qualquer pessoa com uma conta bancária canadense. OANDA (Canadá) Corporation A ULC é regulada pela Organização Reguladora do Indústria do Investimento do Canadá (OCRCVM), que inclui o banco de dados do conselheiro on-line da IIROCs (Relatório do conselheiro da IIROC) e as contas dos clientes são protegidas pelo Fundo Canadense de Proteção ao Investidor dentro dos limites especificados. Uma brochura que descreve a natureza e os limites da cobertura está disponível mediante solicitação ou em cipf. ca. A OANDA Europe Limited é uma empresa registrada na Inglaterra número 7110087, e tem sua sede no Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, Londres EC2N 1HQ. É autorizado e regulado pela Autoridade de Conduta Financeira160. Não: 542574. OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. No 200704926K) possui uma Licença de Serviços de Mercados de Capitais emitida pela Autoridade Monetária de Singapura e também é licenciada pela International Enterprise Singapore. A OANDA Australia Pty Ltd 160 é regulada pela Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL nº 412981) e é o emissor dos produtos e / ou serviços neste site. É importante para você considerar o atual Guia de Serviços Financeiros (FSG). Declaração de divulgação do produto (PDS). Termos de conta e outros documentos OANDA relevantes antes de tomar decisões de investimento financeiro. Estes documentos podem ser encontrados aqui. OANDA Japan Co. Ltd. Primeiro Diretor de Negócios Financeiros de Tipo I do Kanto Local Financial Bureau (Kin-sho) Nº 2137 do Instituto de Futuros Financeiros número 1571. Negociação FX e CFDs na margem é de alto risco e não é adequado para todos. As perdas podem exceder o investimento. É alta alavancagem muito ruim para os comerciantes. Participou de dezembro de 2006 Status: Membro 217 Mensagens Aqui está um outro mito comercial típico: alavancagem alta é ruim para você. Você vê essa idéia em todos os fóruns de futuresforex uma e outra vez. Isso é, naturalmente, um absurdo total e aqui é o motivo. Cada vez que você abre uma posição de alavancagem de 100 a 1 (ou mais) em uma mini-conta forex, seu revendedor de Forex amigável simplesmente está dizendo isso. Quanto ao Sr. Trader, basta colocar 100 na sua conta mais o custo do spread e vou deixar o próprio valor de 10.000 em moeda, e se o mercado se mover apenas 1 a seu favor, você ganha 100 lucros em sua margem, menos custo de propagação e um Interesse pequeno possível Este mito quothigh-leverage-is-badquot é baseado em uma simples confusão. A maioria dos comerciantes, novatos (e outros profissionais) assumem que a alavancagem significa seu saldo total de negociação dividido pelo valor de sua posição. Seu saldo comercial, é claro, NENHUMA relação com alavancagem. Não importa se o seu saldo comercial é de 1.000.000 ou 100, se você abrir uma posição e você só precisa de 50 para manter o controle de 10.000 em moeda, então você está negociando com uma alavancagem de 200: 1 Período. Assim, alavancagem alta ou baixa, não importa. No entanto, o que é realmente, muito importante é a percentagem atribuída a cada comércio. Se você abrir uma posição forex e você precisa de 5000 margens de dinheiro e esse dinheiro de margem representa 100 de seu saldo de negociação, então quotHouston conseguiu um problema na verdade, sem dúvidas sobre isso. Na verdade, se um comerciante tiver um excelente sistema de negociação forex, o melhor curso de ação é escolher a maior alavancagem possível (400: 1), para permitir uma rápida composição dos lucros. PS: este tópico NÃO é um convite para negociar com alavancagem mais alta, como sempre o seu negócio por sua conta e risco. Inscrito em maio de 2006 Status: Least Qualified Poster 444 Posts Parece que você está tentando realmente se tornar um nome para você neste fórum. Você publicou muito ultimamente e está tentando mostrar seu vasto conhecimento em todas as áreas relacionadas com o comércio. No entanto, é óbvio que às vezes você está tentando muito. Normalmente, não postei muito ou participei de discussões especialmente ultimamente, mas sinto-me obrigado a responder à sua postagem, já que tenho alguns problemas com isso. Este mito quothigh-leverage-is-badquot é baseado em uma simples confusão. A maioria dos comerciantes, novatos (e outros profissionais) assumem que a alavancagem significa seu saldo total de negociação dividido pelo valor de sua posição. Em primeiro lugar, você está falando com muita autoridade para muitos comerciantes. Também é engraçado que você se posicione acima dos comerciantes profissionais. Mesmo que sejam profissionais, alguns deles ainda (na sua opinião) não entendem e estão confusos sobre o conceito simples de alavancagem. Isso me irrita quando alguém vem em um fórum público e faz todas essas afirmações sobre comerciantes profissionais. Mas pelo menos as reivindicações costumam ser sobre como eles trocam e quais ferramentas eles usam. Você deu um passo adiante, apontando os equívocos que eles têm sobre alavancagem. Na verdade, se um comerciante tiver um excelente sistema de negociação forex, o melhor curso de ação é escolher a maior alavancagem possível (400: 1), enquanto ainda mantém o saldo negociado alocado para cada comércio com menos de 2 ou menos para permitir Uma rápida composição dos lucros. A afirmação acima se contradiz e mostra que você pode realmente ser confundido com a alavancagem. Aqui está o motivo: digamos sua conta: 10000 Risco: 2 Então você pode arriscar 200. Agora, vamos assumir que a Stop Loss é de 50 pips e que 1 pip1. A partir deste, o tamanho da posição é 4 Mini Lotes ou 40000. Assim, para que você possa assumir esta posição com o tamanho da sua conta, você só precisaria de alavancagem 4: 1. Mesmo que assumamos que você teria dez posições abertas ao mesmo tempo com a mesma porcentagem de risco, você precisaria apenas de alavancagem de 40: 1 e sua exposição total ao risco seria 20 da sua conta, não é uma coisa sábia a ser feita. Então, parece que, mesmo com um risco excessivo, você não precisa de alavancagem acima de 40: 1. No entanto, você afirma que deve escolher a alavanca mais alta possível (400: 1). Por que para mim isso é uma compreensão fraca de alavancagem ou gerenciamento de risco ou talvez ambos. Esses altos níveis de alavancagem geralmente são oferecidos por corretores que jogam contra seus clientes. Porque alguém que não entende o gerenciamento de dinheiro poderá explodir sua conta muito mais rápido com alavancagem elevada. E quanto mais rápido eles explodem sua conta, mais rápido o corretor ganha. A Oanda, por exemplo, tem sua alavancagem mais alta em 50: 1 e nunca perguntou que isso é um problema. Essa alavancagem baixa vem de um corretor que tenta proteger seus clientes. Então, da próxima vez que você venha e tente parecer como especialista, demore alguns minutos e pense. Depois de tudo, algum novato pode realmente acreditar que você é tão genial e dar o seu conselho como certo. Talvez essa seja a razão pela qual a maioria dos comerciantes falha. Eles ouvem demais e pensam por si mesmos muito pouco. Parece que você está tentando realmente se tornar um nome para você neste fórum. Você publicou muito ultimamente e está tentando mostrar seu vasto conhecimento em todas as áreas relacionadas com o comércio. No entanto, é óbvio que às vezes você está tentando muito. Normalmente, não postei muito ou participei de discussões especialmente ultimamente, mas sinto-me obrigado a responder à sua postagem, já que tenho alguns problemas com isso. Em primeiro lugar, você está falando com muita autoridade para muitos comerciantes. Também é engraçado que você se posicione acima dos comerciantes profissionais. Mesmo que sejam profissionais, alguns deles ainda (na sua opinião) não entendem e estão confusos sobre o conceito simples de alavancagem. Isso me irrita quando alguém vem em um fórum público e faz todas essas afirmações sobre comerciantes profissionais. Mas pelo menos as reivindicações costumam ser sobre como eles trocam e quais ferramentas eles usam. Você deu um passo adiante, apontando os equívocos que eles têm sobre alavancagem. A afirmação acima se contradiz e mostra que você pode realmente ser confundido com a alavancagem. Aqui está o motivo: digamos sua conta: 10000 Risco: 2 Então você pode arriscar 200. Agora, vamos assumir que a Stop Loss é de 50 pips e que 1 pip1. A partir deste, o tamanho da posição é 4 Mini Lotes ou 40000. Assim, para que você possa assumir esta posição com o tamanho da sua conta, você só precisaria de alavancagem 4: 1. Mesmo que assumamos que você teria dez posições abertas ao mesmo tempo com a mesma porcentagem de risco, você precisaria apenas de alavancagem de 40: 1 e sua exposição total ao risco seria 20 da sua conta, não é uma coisa sábia a ser feita. Então, parece que, mesmo com um risco excessivo, você não precisa de alavancagem acima de 40: 1. No entanto, você afirma que deve escolher a alavanca mais alta possível (400: 1). Por que para mim isso é uma compreensão fraca de alavancagem ou gerenciamento de risco ou talvez ambos. Esses altos níveis de alavancagem geralmente são oferecidos por corretores que jogam contra seus clientes. Porque alguém que não entende o gerenciamento de dinheiro poderá explodir sua conta muito mais rápido com alavancagem elevada. E quanto mais rápido eles explodem sua conta, mais rápido o corretor ganha. A Oanda, por exemplo, tem sua alavancagem mais alta em 50: 1 e nunca perguntou que isso é um problema. Essa alavancagem baixa vem de um corretor que tenta proteger seus clientes. Então, da próxima vez que você venha e tente parecer como especialista, demore alguns minutos e pense. Depois de tudo, algum novato pode realmente acreditar que você é tão genial e dar o seu conselho como certo. Talvez essa seja a razão pela qual a maioria dos comerciantes falha. Eles ouvem demais e pensam por si mesmos muito pouco. Para ser sincero, também estou confuso com este material de alavancagem. Mas é como eu vejo isso. Sinta-se livre para quotbashquot (leia: educate) me up. Diga conta de 250 trocas de 0,10 microlotes 0,10 pips de EURUSD. Com alavanca de 10: 1, você precisa de uma margem de 133 Com alavanca de 200: 1, você precisa de uma margem de Agora, você abriu um comércio com SL 50pips. Foi parado. Isso se traduz em uma perda de 5 - qualquer alavancagem que você esteja usando. Eu acho que a parte perigosa aqui é, se você estiver usando uma alavanca de 10: 1, depois de abrir um comércio conforme o acima, você quase não terá uma margem livre de 117. Mas usando uma alavanca de 200: 1, você ainda terá uma margem livre de 244. E por isso, a tentação de abrir mais trades é maior, pois sua margem livre é maior. E, claro, mais negociações abertas significa mais risco. Suponho que o bottomline é, não importa qual alavancagem que você esteja usando, desde que você tenha o bom gerenciamento de risco que você pode permanecer no jogo por mais tempo que você imaginar. Eu acho que esta é uma publicação muito perspicaz. O problema com alavancagem é e sempre foi sobre a tentação. Pessoalmente, não vejo nenhum problema com a alavancagem 400: 1 ou mesmo 1000: 1, mas isso é porque eu aprendi a controlar o desejo de usar a alavanca. Seja ou não, isso é bom é uma decisão muito individual, MAS as recomendações para NÃO usar alavancagem maior são muito sólidas. Eu, pessoalmente, tenho a vantagem comum de 50: 1 ou 100: 1 ou até 200: 1 alavancagem com minhas mini contas, mas na verdade não máximo a minha alavancagem. Troco de acordo com o meu perfil de risco, e é o que eu recomendo para qualquer um. Leverage é meramente uma ferramenta. Se você sabe como usá-lo com sabedoria, então pode ser útil. Se você não, então você se machucará. O argumento a favor ou contra ele será tão antigo e tão cansado como eles vieram no mundo FX, mas o argumento é útil para alertar os usuários sobre os perigos de maximizar a alavancagem e não negociar de acordo com seu perfil de risco. FXT e Ser apontaram pontos muito excelentes. E eles devem ser elogiados por declarar o menos do que óbvio. Derrocinar-se nesses pontos não é exatamente produtivo, na minha opinião, porque acredito que a alavancagem é e sempre foi uma decisão pessoal. Para mim, a matemática funciona se eu tenho alavanca 1: 1 ou 1000: 1. Eu não posso dizer o mesmo para mais ninguém. Para ser sincero, também estou confuso com este material de alavancagem. Mas é como eu vejo isso. Sinta-se livre para quotbashquot (leia: educate) me up. Diga conta de 250 trocas de 0,10 microlotes 0,10 pips de EURUSD. Com alavanca de 10: 1, você precisa de uma margem de 133 Com alavanca de 200: 1, você precisa de uma margem de Agora, você abriu um comércio com SL 50pips. Foi parado. Isso se traduz em uma perda de 5 - qualquer alavancagem que você esteja usando. Eu acho que a parte perigosa aqui é, se você estiver usando uma alavanca de 10: 1, depois de abrir um comércio conforme o acima, você quase não terá uma margem livre de 117. Mas usando uma alavanca de 200: 1, você ainda terá uma margem livre de 244. E por isso, a tentação de abrir mais trades é maior, pois sua margem livre é maior. E, claro, mais negociações abertas significa mais risco. Suponho que o bottomline é, não importa qual alavancagem que você esteja usando, desde que você tenha o bom gerenciamento de risco que você pode permanecer no jogo por mais tempo que você imaginar. Digamos sua conta: 10000 Risco: 2 Então, você pode arriscar 200. Agora, let8217s assumem que o Stop Loss é de 50 pips e que 1 pip1. A partir deste, o tamanho da posição é 4 Mini Lotes ou 40000. Assim, para que você possa assumir esta posição com o tamanho da sua conta, você só precisaria de alavancagem 4: 1. Mesmo que assumamos que você teria dez posições abertas ao mesmo tempo com a mesma porcentagem de risco, você precisaria apenas de alavancagem de 40: 1 e sua exposição total ao risco seria 20 da sua conta 8211, não é uma coisa sábia a fazer. Então, parece que, mesmo com um risco excessivo, você não precisa de alavancagem acima de 40: 1. No entanto, você afirma que deve escolher a alavanca mais alta possível (400: 1). Por que para mim isso é uma compreensão fraca de alavancagem ou gerenciamento de risco ou talvez ambos. Eu tornarei ainda mais simples para você Sergiu e para todos os outros, porque isso é certo, você tem o direito de questionar essa afirmação. Eu não entrei em detalhes, então aqui está: Digamos que você está em um cassino. Você encontrou o sistema perfeito e você pode prever o resultado de cada rotação na mesa da roleta com 100 precisões. Qual é o seu melhor curso de ação, então, é certo, aposte a quantidade máxima de dinheiro que você pode pagar por cada rotação. A mesma coisa com o sistema forex, mas em menor grau. Se o seu sistema é super super perfomador, qual é a melhor maneira de apostar (negociação). Bem, já que seu sistema é extremamente bom e produz quase zero redução em cada comércio (no pior dos casos, cada troca vai contra você, mas apenas 3 a 5 Pips antes de se mudar a seu favor), o seu curso óptimo de ação é escolher a alavanca máxima possível e apostar o máximo de dinheiro possível em cada um. Seria tolo apostar de outra forma. Eu sou, obviamente, assumindo que seu sistema é extremamente, extremamente bom e que você encontrou tal besta, não estou incentivando ninguém a negociar assim, este é apenas um exemplo hipotético. É como um filme de Sci-Fi, IF (e somente IF), temos o sistema perfeito, o que alavancagem devemos usar sempre para o leite para o mercado Forex. Nota: como sempre eu ignorei (e continuarei ignorando) todas as observações pessoais, Eles não adicionam absolutamente nada à discussão. Por favor, todos, se você não concorda com algo, explique o porquê, demonstre, convie com alguns exemplos, é o propósito de um fórum. O material pessoal é simplesmente chato e não tornará seus argumentos mais convincentes, pelo contrário. Digamos que você está em um cassino. Você encontrou o sistema perfeito e você pode prever o resultado de cada rotação na mesa da roleta com 100 precisões. As chances de prever o resultado de cada rotação com precisão de 100 são aproximadamente as mesmas que prever a direção dos preços com precisão de 100 e essas chances são inexistentes. Então, por um lado, você está dizendo que a alavancagem alta que é ruim para os comerciantes é um mito. E, por outro lado, você está dizendo que as condições necessárias para que esse seja um mito não existam. Então, qual é a mesma coisa com o sistema forex, mas em menor grau. Se o seu sistema é super super perfomador, qual é a melhor maneira de apostar (negociação). Bem, já que seu sistema é extremamente bom e produz quase zero redução em cada comércio (no pior dos casos, cada troca vai contra você, mas apenas 3 a 5 Pips antes de se mudar a seu favor), o seu curso óptimo de ação é escolher a alavanca máxima possível e apostar o máximo de dinheiro possível em cada um. Seria tolo apostar de outra forma. Na sua primeira publicação, você está falando de um risco 2. Como você tem um sistema de conto de fadas por que você precisa de 2 riscos Você deve arriscar muito, muito mais do que 2. Você está se contradizendo novamente. Eu sou, obviamente, assumindo que seu sistema é extremamente, extremamente bom e que você encontrou tal besta, não estou incentivando ninguém a negociar assim, este é apenas um exemplo hipotético. É como um filme de ficção científica, IF (e somente IF), temos o sistema perfeito, o que alavancagem devemos usar sempre para o leite para o mercado Forex. Primeiro você tenta quebrar o mito de alavancagem alta do que você diz que a situação em que isso seria Um mito é em filmes Sci-Fi. Em seguida, você não encoraja ninguém a negociar assim em outras palavras, considere os perigos de alavancagem, um mito. Qual deles parece ser outra contradição. Por favor, todos, se você não concorda com alguma coisa, explique o porquê, demonstre, convença com alguns exemplos, esse é o propósito de um fórum. Isso é o que estou tentando fazer. Há muito mais que eu gostaria de comunicar com você, no entanto, não vejo o ponto, pois provavelmente provavelmente se tornará um debate inútil. Portanto, esta é a minha última publicação neste tópico. Boa sorte Primeiro, você tenta quebrar o mito de alavancagem alta do que você diz que a situação em que isso seria um mito é em filmes Sci-Fi. Em seguida, você não encoraja ninguém a negociar assim em outras palavras, considere os perigos de alavancagem, um mito. Qual deles parece ser outra contradição. O que estou dizendo é extremamente simples: 400: 1 alavancagem ou 10: 1 não importa, o que importa é o dinheiro de margem que você está arriscando na frente em relação ao seu saldo total de negociação. Se eu tiver 50.000 e eu preciso de apenas 100 para abrir uma posição que seja boa, INDEPENDENTEMENTE da alavancagem usada. Talvez você esteja confundindo a alavanca verdadeira com a alavancagem oferecida pelo seu corretor, são duas coisas diferentes. Alavanca real significa saldo total dividido por margem de dinheiro exigido, período. A vantagem que estamos discutindo neste tópico significa o número de dólares que você pode controlar com X quantidade de dinheiro. Se você abrir um cargo com 100 e agora você está controlando o valor de 10.000 em moeda, isso é uma alavancagem de 100: 1, INDEPENDENTEMENTE do seu saldo total de negociação. Suas últimas 2 postagens foram brilhantes. Um pouco antagónico. Mas brilhante, eu sabia que isso foi discutido anteriormente, e vi algumas de suas postagens, mas não me atingiu como verdade, até suas últimas 2 postagens por algum motivo. Eu tenho pensado na mesma linha por um tempo, mas eu simplesmente não tinha o vocabulário para descrever o que eu estava pensando. Obrigado por me ajudar nesse departamento. Não, essa é a utilização da margem. Você está usando 100 de sua margem para controlar 10 000 com uma taxa de utilização de 1: 100. O acima não significaria nada a menos que esteja ligado ao saldo da sua conta. Se o saldo da sua conta for 10 000, essa mesma posição de mini-lote representaria uma alavanca de 1: 1 e o risco correspondente seria bastante baixo. Se o saldo da sua conta é de 100 você é alavancado 1: 100 e você pode estar enfrentando uma chamada de margem muito rapidamente. Sua visão da alavancagem não tem uso a menos que esteja vinculada ao saldo da conta. É por isso que existe a verdadeira definição de alavancagem. Aqui está um outro mito comercial típico: alavancagem alta é ruim para você. Você vê essa idéia em todos os fóruns do futuro antes e sempre. Isso é, naturalmente, um absurdo total e aqui é o motivo. Cada vez que você abre uma posição de alavancagem de 100 a 1 (ou mais) em uma mini-conta forex, seu revendedor de Forex amigável simplesmente está dizendo isso. Quanto ao Sr. Trader, basta colocar 100 na sua conta mais o custo do spread e vou deixar o próprio valor de 10.000 em moeda, e se o mercado se mover apenas 1 a seu favor, você ganha 100 lucros em sua margem, menos custo de propagação e um Possível pequeno interesse, então acho que se você tiver uma conta de 100K com alavancagem de 100: 1 oferecida e você faça 1000 dólares ao longo de um ano, você diria que você fez 100 naquele ano - bravo - agora posso dizer a minha família que Apesar de terem apenas 15 anos para o ano, eles realmente são até 1500 em seu quotmargin moneyquot. Qual é o uso dessa lógica. Este mito quothigh-leverage-is-badquot é baseado em uma simples confusão. A maioria dos comerciantes, novatos (e outros profissionais) assumem que a alavancagem significa seu saldo total de negociação dividido pelo valor de sua posição. Na verdade, é sua posição comercial dividida pelo seu saldo. Posso ver por que você está confuso. Seu saldo comercial, é claro, NENHUMA relação com alavancagem. Não importa se o seu saldo comercial é de 1.000.000 ou 100, se você abrir uma posição e você só precisa de 50 para manter o controle de 10.000 em moeda, então você está negociando com uma alavancagem de 200: 1 . período. Lembre-se disso para resposta posterior destacada em verde Alavancagem tão alta ou baixa, não importa. No entanto, o que é realmente, muito importante é a percentagem atribuída a cada comércio. Se você abrir uma posição forex e você precisa de 5000 margens de dinheiro e esse dinheiro de margem representa 100 de seu saldo de negociação, então quotHouston conseguiu um problema na verdade, sem dúvidas sobre isso. Na verdade, se um comerciante tiver um excelente sistema de negociação forex, o melhor curso de ação é escolher a maior alavancagem possível (400: 1), para permitir uma rápida composição dos lucros. De acordo com você no exemplo anterior, você está negociando com alavancagem de 200: 1, mesmo que sua conta seja 1.000.000 e você está negociando 1 lote de 10K (o que significa que a negociação com alavancagem não tem nada a ver com o saldo da conta, de acordo com você). Se for esse o caso, a negociação com 400: alavancagem não faria diferença se o seu saldo fosse de 1.000,00 também - você ainda estaria negociando 1 lote 10K por esta lógica, apenas sua margem necessária por lote seria menor. De qualquer forma, você está negociando um lote de 10kk, então, como é 400: 1 neste cenário, combinando seus lucros mais. Você agora vê a loucura em seu pensamento. PS: este tópico NÃO é um convite para negociar com alavancagem mais alta, como sempre o seu negócio por sua conta e risco. Não, essa é a utilização da margem. Você está usando 100 de sua margem para controlar 10 000 com uma taxa de utilização de 1: 100. O acima não significaria nada a menos que esteja ligado ao saldo da sua conta. Se o saldo da sua conta for 10 000, essa mesma posição de mini-lote representaria uma alavanca de 1: 1 e o risco correspondente seria bastante baixo. Se o saldo da sua conta é de 100 você é alavancado 1: 100 e você pode estar enfrentando uma chamada de margem muito rapidamente. Sua visão da alavancagem não tem uso a menos que esteja vinculada ao saldo da conta. É por isso que existe a verdadeira definição de alavancagem. Então, digamos que eu abro uma posição forex com 100 (isso é tudo que eu tenho na minha conta) e agora controle 10.000 em moeda. Qual é a alavancagem Agora, digamos, eu digo isso sobre uma cerveja: por quê, Fae Fa, você sabe o que eu tenho 10 mil dólares apenas sentando e coletando poeira em outra conta forex com outro FOREX Brokerquot. Agora você quer me dizer que AGORA minha alavancagem não é 100: 1 ANYMORE, mas 1: 1 simplesmente porque eu disse que eu tenho 10 mil em outro lugar. Venha, e se eu disser que eu menti, que o 10.000 está no pote de cookies na minha cozinha, ainda estou negociando com alavancagem de 1: 1 de acordo com você Alavancagem não tem NADA para fazer com o seu saldo comercial, nada, simplesmente significa Quanto dinheiro você pode controlar com X quantidade de dinheiro, período. Quanto dinheiro você tem em sua conta FX, sua conta bancária, seu colchão ou seu sótão não tem nada a ver com alavancagem, nada. É disso que se trata o FX. Ganhe-me 100 e eu vou deixar você possuir um valor de 10.000 em moeda (100: 1 alavancagem). Quanto dinheiro é JÁ em sua conta FX ou quanto dinheiro você pretende transmitir para sua conta FX, cada mês de semana é totalmente irrelevante. Então, digamos que eu abro uma posição forex com 100 (isso é tudo que eu tenho na minha conta) e agora controle 10.000 em moeda. Qual é a alavancagem Agora, digamos, eu digo isso sobre uma cerveja: por quê, Fae Fa, você sabe o que eu tenho 10 mil dólares apenas sentando e coletando poeira em outra conta forex com outro FOREX Brokerquot. Agora você quer me dizer que AGORA minha alavancagem não é 100: 1 ANYMORE, mas 1: 1 simplesmente porque eu disse que eu tenho 10 mil em outro lugar. Venha, e se eu disser que eu menti, que o 10.000 está no pote de cookies na minha cozinha, ainda estou negociando com alavancagem de 1: 1 de acordo com você Alavancagem não tem NADA para fazer com o seu saldo comercial, nada, simplesmente significa Quanto dinheiro você pode controlar com X quantidade de dinheiro, período. Quanto dinheiro você tem em sua conta FX, sua conta bancária, seu colchão ou seu sótão não tem nada a ver com alavancagem, nada. É disso que se trata o FX. Ganhe-me 100 e eu vou deixar você possuir um valor de 10.000 em moeda (100: 1 alavancagem). Quanto dinheiro é JÁ em sua conta FX ou quanto dinheiro você pretende transmitir para sua conta FX, cada mês de semana é totalmente irrelevante. Você simplesmente não entende isso. Eu vou colocá-lo em uma situação de fácil evasão envolvendo uma morte excessivamente elaborada e exótica. Corretores de Forex com alavancas de alavancas mais altas de 400: 1, 500: 1, 1000: 1. A alavancagem da conta mais alta em Forex hoje conhecida é 2000: 1 (na verdade, 3000: 1 é o líder mais novo hoje em dia) Abaixo está a escolha de corretores de Forex que fornecem opções de alavancagem de 500: 1 e 400: 1. Vamos comparar Use Shift para classificar várias colunas Você conhece outro corretor de Forex que oferece a alavancagem mais alta de 400: 1 ou superior Por favor, sugira por adicionar um comentário abaixo. É negociar Forex com alavancagem elevada perigoso No, se um comerciante entende princípios básicos simples de negociação alavancada. Sim, se um comerciante não tem pistas sobre o que ele está fazendo. Alavancagem elevada permite que comerciantes de Forex troquem capitais maiores. Sem alavancagem, a maioria dos investidores individuais não poderão operar no ambiente Forex hoje. A coisa mais importante para entender sobre alavancagem: Alavancar aumenta a capacidade de compra e venda de comerciantes no Forex, fornecendo capital VIRTUAL NÃO EXISTENTE. Ao operar com capital inexistente é possível, perder é absolutamente impossível. Em vez disso, um comerciante sempre perde o seu próprio dinheiro. Por que os comerciantes optam por uma maior alavancagem Com pouco investimento e alavancagem elevada, um comércio pode negociar, por exemplo, não apenas um lote de 1000 unidades e ganha 0,10 para cada pip, mas vá para 10 000 unidades, onde ele ganhará 1 dólar por pip. Alavancagem elevada oferece oportunidade de obter maiores lucros. MAS, apenas os negócios que levam seriamente o assunto de RISCOS FINANCEIROS e GESTÃO DE DINHEIROS são capazes de se beneficiar de operações altamente alavancadas. Eles podem assumir com confiança a alavanca mais alta possível de 500: 1 e ter sucesso em suas negociações diárias. Outros aventureiros de Forex menos cuidadosos, cegos pela oportunidade de ganhar lucros altos em Forex com investimentos razoavelmente pequenos, podem facilmente se meter em sua própria armadilha de comércio de tamanho grande descontrolado, o que levará a uma explosão rápida de contas. O que é um nível Stop Out do nível de parada é um certo nível de margem requerido, no qual uma plataforma de negociação começará a fechar automaticamente posições de negociação (começando pela posição menos lucrativa e até que o requisito de nível de margem seja cumprido) para evitar mais Perdas na conta no território negativo - abaixo de 0 USD. Alguns corretores de Forex usam apenas com chamadas de margem, onde um nível de parada de chamada de margem ao mesmo tempo, outros definem níveis separados de chamada de margem e parada.